Mostrando entradas con la etiqueta Rajoy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rajoy. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de febrero de 2012

Maxicrisis, ¿Minijobs?







Los minijobs son trabajos a tiempo parcial de baja remuneración y máximo 15 horas, por los cuales se paga un máximo de 400€.

En otros paises las medidas han ido encaminadas a combatir el paro juvenil:


REINO UNIDO
El Gobierno británico anunció el llamado «Contrato de la Juventud», un plan destinado a crear puestos de trabajo para los jóvenes de entre 18 y 24 años. Estimado en 1.600 millones de euros, empezará a funcionar en abril y, durante tres años.

FRANCIA
El Gobierno de Nicolas Sarkozy impulsó en 2009 un plan dotado con 1.300 millones de euros destinados a favorecer la inserción laboral de los jóvenes, alternando formación y prácticas, a cambio de ventajas fiscales para las empresas.

ITALIA
Italia cuenta desde 1984 con un contrato de formación y trabajo  pensado para los jóvenes. Modificado en 1994, tiene como objetivo facilitar el paso de la fase educativa a la laboral. Está destinado a personas de entre 16 y 32 años.


Aquí un video resumen de la realidad de los minijobs en Alemania:






El BCE ha recomendado a España adoptar este modelo de trabajo, la CEOE evidentemente le da su beneplácito (también se lo darían al despido libre) y Rajoy y su ejecutiva aunque lo nieguen se lo estan pensando.  Del cuarteto de propuestas Never, never, never de Rajoy (Subir impuestos, subir IVA, copago sanitario y minijobs), el de subir impuestos ya lo ha incumplido, así que podemos esperarnos cualquier cosa. Recordemos que este viernes sale a la luz la temida reforma laboral que a Rajoy "le va a costar una huelga general".

Sobre este tema hay muchas opiniones, la mayoría de ellas negativas, sobre las consecuencias de la aplicación de este tipo de trabajo en nuestro país. Y es que en España, el país con mayor tasa de paro de la U.E. y a su vez el que mayor economía sumergida tiene, estos trabajos pueden ser parte de la solución (por una baja cuota puede aflorar lo ilegal y la tasa de paro sería más acorde a la realidad) o del hundimiento máximo (los pocos que tienen un trabajo digno se sustituyen por 3 minijobs).

Por ello, bajo mi opinión, considero que los minijobs, si se aplicaran, para ser efectivos y provechosos, deberían estar muy regulados y sustituir a los contratos de formación no remunerados, contratos a tiempo parcial de sectores que no necesiten personal cualificado, contratos a am@s de casa que no pueden o quieren trabajar más horas, jubilados que quieren hacer unas horas para complementar con su exigua jubilación, jovenes que se incorporan por primera vez al mercado laboral y no tienen experiencia. Y que no les sea de aplicación al resto de la población, por mucho que algunos estuvieran dispuestos a aceptar estos tipos de trabajo, ya que precarizarían las condiciones laborales del país entero.

martes, 8 de noviembre de 2011

Palabras vacías

Ayer tuvo lugar el archiconocido debate del 7-N, y hoy en plena resaca del mismo nos hemos levantado con multiples interpretaciones del mismo, cada uno sacando su lectura según le convenga. Que si Rajoy leía mucho y Rubalcaba no, que éste último estuvo impertinente y que el otro no se quiso mojar, etc...

El resumen es claro, tanto teatrillo "pa ná", porque no, no hablaron de lo que yo quería oir. Ya sabemos que estamos mal, que hay crisis mundial, que hay 5 millones de parados, que "que malos son los ajustes-recortes que va a hacer el otro" y así un sinfín de reproches que no hacen más que distraer la atención de lo importante, que son las medidas a aplicar, y no me valen unas declaraciones de buenas intenciones ante europa como planteó Rubalcaba, porque viendo como están actuando con Grecia las intenciones estos se las pasan por ahí. Y tampoco me vale el ponerse catastróficos como rajoy y decir a la ligera que lo importante es generar empleo, porque este deriva en dinero para el estado., sí, ¿pero como?¿que medidas plantea? Las pocas que dijeron ayer me resultaron insuficientes.

Bueno, pues a lo que iba, de entre todas esas palabras no escuché:

1. Exigencias a la banca cuando esta es rescatada, para que no malgasten ese dinero y derive en las familias.
2. Para recaudar, antes que recortes a los ciudadanos o trabajadores, y más importante que impuestos sacados de la chistera, COMBATIR eficazmente mediante inspectores de trabajo toda la economía sumergida de España, donde ahí sí hay una sangría descomunal de dinero que debería acabar en el estado.
3. Ahora sí, después del punto 2, imponer el impuesto de patrimonio, pero no sin antes haber luchado contra la fuga de las grandes fortunas a paraisos fiscales, ya que si subes el impuesto pero no lo tributa nadie, pues queda muy bonito pero no vale para nada.
4. Reforma urgente de la ley electoral, porque no hay derecho que actualmente se primen los nacionalismos ante otros partidos de caracter nacional, y teniendo estos segundos más votos, los primeros sacan muchisima más representatividad.
5. Devolución de competencias al estado o mejor regulación de la sanidad, porque no hay derecho que en cada comunidad hayan distintas coberturas sanitarias, discriminando unos españoles de otros.
6. Eliminación de diputaciones y duplicidades innecesarias.
7. Reforma del Senado para dotarlo como una herramienta eficaz al servicio del estado y no como un foro de opinion sobre las leyes que por él pasan.
8. La dación en pago de las hipotecas, que hace que familias que se han quedado sin recursos pierdan su casa, y para más inri se les queda la hipoteca de esa casa embargada todavía por devolver. Para mí un tema importantísimo a tratar hoy día.

Así que por todo ello y por mucho más que me dejo en el tintero seguro, el debate para mi quedó empate si no nulo, y flaco favor hizo a las demás formaciones que a lo mejor en lo que he enumerado si que tienen medidas al respecto y la gente lo desconoce.